(no subject)

[klerka_lj]

how can I miss you if you won't go?

давай, ты станешь моей пропажей,
исчезнешь, канешь, уйдешь на дно,
найдешь другого себе, и даже
тот плот, что был зафрактован мной,
отдашь на откуп каким-то третьим,
неважным лицам, не мне чета,
давай...
      друг друга однажды встретив,
синхронно скажем - а начерта
транжирим, будто досталось даром?
а ведь и впрямь, обрели за так.
ах чем же, ангел мой, мы не пара?
и ты - дурашка, и я - дурак.

Comments

[febb.livejournal.com]

Давай поедем в экипаже,
А флот мы потопим на дно...
Я буду находкой, я буду пропажей....
Короче - любовь, как в кино...

Я буду не ангел, прости - уже поздно,
Но буду любить, поверишь, - за так...
Конечно темно и совсем беззвездно,
Ты будешь дурашкой, а я - дурак!..
;)

[klerka.livejournal.com]

В экипаже - это роскошно. Пусть не ангел, но зато любовь как в кино.
Размечтааааааалась...

А исходный стишок был как бы мужской. :) Иногда я пишу от лица зрителя с галерки, как оно видется со стороны.

[febb.livejournal.com]

Ну вот видишь, поэт и герой - разные вещи.
Стишок женский по психологии, поскольку фрахтуют плоты разве что алфонсы. Потом мужик не рассуждает пара-непара, а срослось-несрослось. Опять же достается не мужикам, они всегда питают иллюзию что они взяли. Короче писать от другого пола задачка очень непростая... Я не сильно дидактичен и нуден?

[klerka.livejournal.com]

как раз вижу, что автор и герой - одно и то же.
Характерный пример - автор(ша) пыталась уйти от себя, даже под мужика вырядилась, а нутро-то ее и продало: терминология женская, понятия тоже подгуляли. ;)

не, не зануден. Тем более, что не было цели сделать качественную подделку. Была попытка сказать: "я думаю, что он так думает" Оказалось, что он так думать не может в принципе, так могу только я. Спасибо за урок.

[febb.livejournal.com]

Все так значит, получился урок... ;(

[klerka.livejournal.com]

Разве это плохо? :)