klerka_lj: (Default)
klerka_lj ([personal profile] klerka_lj) wrote2005-06-19 12:14 pm

Конкурс!

на краткое, ёмкое, убедительное определение графомании
такое, чтобы приложил шаблон и сразу все понял - вот этот графоман, а этот - нет.

а то что-то я теряюсь в этой жизни.

помогите, милые френды.
приз придумаем по ходу (пишите в скобках кто чего хочет, только не зарывайтесь, ладно? :) )

[identity profile] karaulov.livejournal.com 2005-06-19 08:22 am (UTC)(link)
С графоманией-то в собственном (буквальном) значении слова всё понятно: страсть к писанию, и ничего более. При этом следует оговорить две вещи: (1) графомания - это практически гарантия того, что у страдающего ею автора имеются хоть какие-то интересные стихи; (2) неграфоман может претендовать разве что на звание поэта второго ряда - все истинные гении страдали графоманией.

Другое дело, что мы сплошь и рядом называем графоманией просто плохие стихи, что не вполне верно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/ptiza_/ 2005-06-19 08:25 am (UTC)(link)
"все истинные гении страдали графоманией" - имеется ли в виду, что они писали много?

[identity profile] karaulov.livejournal.com 2005-06-19 08:27 am (UTC)(link)
Имеется в виду, что у них были хотя бы отдельные периоды запойного писания. "Болдинская осень", например. Блок вот тоже мог не писать годами, а мог по пять стишков в день выдавать.

[identity profile] natalex.livejournal.com 2005-06-19 08:31 am (UTC)(link)
алиса, миелофон у меня!

[identity profile] klerka.livejournal.com 2005-06-19 08:34 am (UTC)(link)
ну, можно уточнить вопрос - что есть плохие стихи, а что хорошие?

это к тому, что даже в радиоделе есть передатчик, приемник и условия прохождения сигнала. и если что-то не работает, то нет и процесса.
не слишком ли часто мы обвиняем только передатчик по причине того, что он первый в списке?

[identity profile] http://users.livejournal.com/ptiza_/ 2005-06-19 08:35 am (UTC)(link)
человек, более интересующийся "литпроцессом" (в широком смысле слова), нежели оттачиванием мастерства.
этот человек по большей части ценит принадлежность к определенной тусовке, и постоянно пытается ее демонстрировать себе и окружающим.
в случае, если это одиночка - высокая плодовитость, разнообразие тем, отсутствие узнаваемого авторского стиля.

[identity profile] karaulov.livejournal.com 2005-06-19 08:40 am (UTC)(link)
О, если бы можно было провести reverse engineering хороших стихов и выдать техническое задание на хорошие стихи, то никакой поэзии уже бы не существовало.

[identity profile] boroda-v-nature.livejournal.com 2005-06-19 08:40 am (UTC)(link)
Все, написанное графоманом!! :))

[identity profile] klerka.livejournal.com 2005-06-19 08:41 am (UTC)(link)
я знала, знала :)

[identity profile] http://users.livejournal.com/ptiza_/ 2005-06-19 08:41 am (UTC)(link)
приемник мы тоже обвиняем довольно часто.
другое дело, что также очень часто мы неверно идентифицируем вышедший из строя элемент.

[identity profile] klerka.livejournal.com 2005-06-19 08:42 am (UTC)(link)
что (кто) есть графоман? тот, кто пишет графоманские тексты? ;)

[identity profile] ppera.livejournal.com 2005-06-19 08:42 am (UTC)(link)
Графомания-это я (скромненько так):)Ларис,только к кому попало не прикладывай!)))
(приз можно бумагой А-4 и карандашами:))

[identity profile] klerka.livejournal.com 2005-06-19 08:44 am (UTC)(link)
ест еще и "условие прохождения..."
вот вчера в Букбери я даже и не знаю, что не работало - я, мэтр или атмосфера. хотя все условия техзадания были выполнены.

[identity profile] http://users.livejournal.com/ptiza_/ 2005-06-19 08:47 am (UTC)(link)
квадратов правильно говорит, что дело в резонансе, в совпадении частот.

автор должен быть похож на своего читателя, но как бы несколько впереди (ненамного, дабы угнались).

в общем, вижу здесь 2 "измерения", приводящие к резонансу:
- сходство сфер интересов
- определенное превосходство автора над читателем в этих сферах, не обязательно реальное, главное, что ощущаемое читателем (оно не должно зашкаливать, иначе не поймут)

[identity profile] http://users.livejournal.com/ptiza_/ 2005-06-19 08:49 am (UTC)(link)
что не работало в Букбери - сказать не могу.
я вообще люблю очень мало стихов.
те несколько вещей Кенжеева, которые доводилось читать/слышать, никакого впечатления не произвели.

[identity profile] msilver.livejournal.com 2005-06-19 08:52 am (UTC)(link)
о как графоманы то оживились)))

[identity profile] msilver.livejournal.com 2005-06-19 08:59 am (UTC)(link)
а что тут обсуждать все давно определено)
графоман человек страдающий графоманией
графомания болезненное пристрастие к сочинительству
а от себя добавлю

И ПУБЛИЧНОЕ ЧТЕНИЕ ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ))

[identity profile] elpeshka.livejournal.com 2005-06-19 09:00 am (UTC)(link)
Как и с определением пьянства и алкоголизма (потребность души или организма). Не знаю, кому как, мне графоманство помогает отделаться от болтовни с собой (хотя бы на время). А если получилось что-то удобоваримое, вообще так хорошо на душе и спокойно (как удачный супчик сварганить!) А с недавних пор так понравилось играть стихами, такой всплеск эмоций. А поскольку отдаюсь этому процессу полностью, такое опустошение потом. Это как пьянство безудержное - без похмелья! Так здорово! :)))

[identity profile] solnza.livejournal.com 2005-06-19 09:04 am (UTC)(link)
Браво, Костя.
Очень точное определение. Я сразу же узнала некоторых людей. Как воочию увидела.

[identity profile] klerka.livejournal.com 2005-06-19 09:14 am (UTC)(link)
я бы согласилась со всем, кроме оттачивания мастерства
зачем искусство для искусства?

разнообразие тем - вроде было всегда плюсом, нет?

[identity profile] klerka.livejournal.com 2005-06-19 09:14 am (UTC)(link)
карандаши цветные? :)

[identity profile] klerka.livejournal.com 2005-06-19 09:16 am (UTC)(link)
то есть смысл в слове "болезненное"?
а как же "пиши только если не можешь не писать"?

[identity profile] klerka.livejournal.com 2005-06-19 09:18 am (UTC)(link)
а каково окружающим?
я не обвиняю, я просто спрашиваю по аналогии - пьяному-то хорошо, но окружение почему-то не любит пьяных.

[identity profile] ppera.livejournal.com 2005-06-19 09:22 am (UTC)(link)
нет...немые,старые,черно-белые)

[identity profile] klerka.livejournal.com 2005-06-19 09:23 am (UTC)(link)
здесь мне больше нравится.

у каждого, даже у того, кого большинство называет графоманом, есть свой резонантный читатель.
и наоборот, чем читатель оригинальнее и самобытнее, тем труднее попасть с ним в одну частоту (по определению), а значит легче выглядеть графоманом.

то есть пришли к тому, с чего начали - нет графомана как такового, все относительно читателя.

Page 1 of 3