klerka_lj | (no subject)

(no subject)

Суббота, вечер...
Пофлешмобим? :)

Вот

chi_mera спрашивает:
изъявите желание и я назову Вам пять именитых ЖЖистов, отсутствующихв Вашей френдленте, а Вы мне (и другим) объясните - чего это Вы?

Итак, почему в моей ленте нет:

omami

hrivelote

hildeqard

neivid

yooo

Очень простой ответ - трех из них нет исключительно по моей безграмотности, я просто не знаю, кто ~~все~~ эти люди. Теперь вот узнаю.

Про тех, кого знаю :)

neivid была в моей ленте.
я очень люблю ее читать. но я люблю это делать тогда, когда мне хочется.
потому что это литература, а не лытдыбр.
потому что попадая в мою ленту эти как правило длинные рассказы выключают меня из текущего момента жизни. а ведь иногда (начальник не подсматривает?) я заглядывают в ленту и на работе.
так что

neivid я читаю отдельно.

hrivelote тоже была во френдах, ясное дело невзаимных.
однажды я даже рискнула откомментить не помню что.
натолкнулась на такой отпор, что больше не стала дружить жжурналом
тем более, что читать невзаимно я и так могу.

вот такие дела.

кто-то хочет, чтобы я покопалась в его френд-ленте и удивилась?
спрашивайте!

Flat | Top-Level Comments Only

Боюсь показаться не к месту - вы меня не знаете, я вас - тоже, а ваш пост нашелся в Яндексе, но флешмоб заинтересовал.
Спросите меня что-нибудь, пожалуйста :)

у Вас немного френдов, мне было бы легко взять вот отсюда
http://ljplus.ru/rating/friendof/
любую пятерку, но это было бы нечестно.

по-хорошему, надо знать Ваши предпочтения, чтобы удивиться, почему же Вы не читаете людей, близких Вам по духу. :)

а что Вам интересно в ЖЖ?

призадумалась над тем, что мне интересно в ЖЖ.

у меня во френдах сначала были только те, кого я знала лично - мне просто интересна их жизнь, они могут писать как попало, ужасно и плохо - я их люблю не за это :)

потом появились коммьюнити, которые я попервости добавила во френды, но потом убрала и предпочитаю читать под настроение в самом коммьюнити, а не во френд ленте каждый день. пользоваться кнопкой "только друзья" или "только коммьюнити" мне, почему-то, не удобно.

с тысячнегами у меня мало с кем складывается - как только степень выпердрежа, показушничества, работы на публику начинает зашкаливать, меня это начинает утомлять. потом не каждого хочется читать каждый день. кого-то из них я отфрендила из-за того, что мне стало их ну уж очень много. бывает под настроение заглядываю и читаю ряд постов за какой-то период. но есть и черный список, те, которых совсем не хочется больше читать.

когда я болею, сижу дома и у меня много времени читать, а моя френдлента заканчивается, я начинаю сёрфить по френд-лентам моих друзей и тогда, бывает, находится кто-то интересный. интересных мне юзеров я люблю читать от и до.

вот и подобралась к интересам. вряд ли скажу что-то конкретное об интересах, скорее, о принципе - мне интересно, когда есть совпадение, какая-то общая волна, когда читая человека, хочется воскликнуть "да-да, точно, и я так думаю!" или "я всегда именно так думала, но у меня никогда не получалось так точно это описать". совпадение может случиться в каких-то мелочах, я не могу их как-то классифицировать. бывают ведь, совершенно не похожие на меня люди, в некотором смысле альтер эго и мне это тоже может быть интересно.

я сознательно не делала список интересов в юзер инфо, т.к. почему то мне кажется, что это очень мало о чем говорит. можно любить танцевать танго, слушать pj harvey, читать моэма и пить мартини бианко и при этом на дух не переносить друг друга.

и в качество бонуса могу рассказать о пяти из списка по ссылке, почему их сознательно нет в френдленте

Катечкина - не моя волна, слишком агрессивна. читала в поездке ее печатную книгу на основе ЖЖ - было нормально, а читать такое изо дня в день слишком утомительно, я часто бываю не согласна с ее позицией и отношением к жизни.

Китя очень нравится, но такие журналы я люблю читать, как книги запоем - чтобы никто не отвлекал, чтобы внимательно рассмотреть фотографии, чтобы подряд постов 20. заметила как-то, что часто бегло просматривая ленту, оставляла его смаковать на потом. Если бы можно было, как с коммьюнити, сделать список юзеров, которых не видно во френленте, но на журналы которых есть всегда ссылка под рукой, я бы его включила.

ЖЖ Гришковца пробовала читать раза три. Он мне нравится как писатель, не все под ряд, но большинство. Мне не захотелось нечаянно узнать о нем что-то неприятное как о человеке. Странно у меня устроено - я не могу отделить личность автора от его творчества. если автор оказывается сволочью, то, волей неволей, это начинает влиять на мое восприятие его произведений. мне было жаль в своей время разочароваться в дали, пикассо и достоевском, поэтому предпочитаю не знать вообще, чем знать что-то нелицеприятное.

Имморалист был первым, о ком я узнала, что это тысячнег. для меня был удивителен этот феномен - мне всегда казалось, что ЖЖ - это маленькая группка знакомых друг с другом людей, а оказалось, что некоторых могут читать по несколько тысяч юзеров! первый и последний раз заглянула в его жж 1,5 года назад и ничего такого, ради чего можно было бы его читать я не нашла, он у меня вызывает отторжение. если воспринимать его взгляд, как взгляд персонажа, то скажу, что всегда сторонилась таких персонажей, которые весьма эгоистичны, требовательны и привыкли брать от жизни все.

Марта была во френдах несколько месяцев. по первости весьма понравилась ее улитка, попало с мое осенне настроение, потом мое настроение окончилось, в марта так и осталась все такой же. мне ее стало слишком много и я ее отфрендила. но где-то все равно она интриговала и я прочла вторую книгу, однако на одну волну не попала. мне было бы интересно узнать ваши впечатления от "синенькой".

спасибо огромное - такой развернутый, не ленивый ответ! редкость :)

из Вашего списка у меня во френдах Марта и Китя, и для этого скорей сентиментальные причины. Марту я нашла, когда о тысячах читателей речь не шла, она мне дорога совсем иначе, и я знаю Марту лично, хотя очень поверхностно. А Китя - это моя Япония, с ударением на слове "моя". Я там жила довольно долго, но Китя знает о стране гораздо больше, и я верю ему, потому что то, что знаю я, совпадает в оценках.

в остальном - подпишусь под каждым Вашим словом!
очень рада, что этот флешмоб нас свел.

взаимно :)
есть польза от больничных - появляется время для развернутого общения :)

лучше не болеть, тем не менее

про синенькую книжку.
увы-увы, книжка разочаровывает.
она была заявлена как роман, и как совершенно свежий роман - в ЖЖ не было. на роман книга не тянет, или я не понимаю в этом ничего.
сюжета нет по существу - есть только личность автора, которая как-то связывает разных героев.
куски я читала в ЖЖ, так что и интриги нет.

в общем, предыдущая форма - эссэ-размышления мне нравилась больше.

да, у нас с вами здесь совпало :)

Flat | Top-Level Comments Only