(no subject)

[klerka_lj]

В пору увлечения фантастикой читала роман (не помню автора и название, может кто знает?), в котором "наши" прилетают на некую планету, встречают там условно разумную жизнь, похожую на нашу, но более примитивную - животный мир есть, и даже какие-то разумные гуманоиды, но не слишком высокоразвитые, но суть не в этом.
Эти самы "наши" начинают охоту на некое животное, а местные пытаются объяснить, что нельзя на него охотиться, тотемное оно вроде (слово "тотемное" мое). В ходе охоты, увертываясь от капканов, это самое животное становится все умнее и умнее - до полной человеческой разумности. В конце выясняется, что оно - общая мать для нескольких видов, в том числе и гуманоидов, в этом его тотемность, а виды эти не едят друг друга ибо братья.
Осознав к концу книжки истину, хорошие "наши" охоту прекратили - и животное снова вернулось к растительному существованию, утратив только что обретеннный разум.
Очень схематично, возможны искажения.
Хочу перечитать - потому так подробно рассказывала.

А вспомнила в связи с тем, что масса людей вокруг интересны и талантливы до тех пор пока несчастны.
Обретя же некую толику счастья, становятся скучны до оскомины. И бездарны.
Парадокс!

Comments

[marigalina.livejournal.com]

Мир, которого не может быть
Клиффорд Саймак
Животное звали цита
Кстати, примерно по такому же принципу устроена разумная деятельность братьев наших меньших - болезненное и неприятное для них самих стремительное поумнение в случае опасности

[febb.livejournal.com]

Успокоенность кажется бездарностью и наоборот...

[lightbird.livejournal.com]

ужасный вывод.

[j-b-g.livejournal.com]

не парадокс, а закономерность
страдание - источник человеческого роста
(это и индуизм знает, и христианство)
неприятно, конечно
но приходится принимать

Из личного опыта:)

[lelechkin.livejournal.com]

А мне кажется, это вполне закономерно.
Когда человек счастлив - ему не надо рвать на себе волосы, чтобы доказать миру с помощью различных творческих и прочих загибов, что он достоин большего внимания и счастья. Он это все уже получил. А поскольку изощряться не надо, сразу как-то отпадает желание быть оригнальным и интересным для всех:) Но мне кажется, это лучше, чем рушить собственное счастье и счастье близких людей в угоду музе.
А книжечку такую я бы тоже почитала с удовольствием:)

[serafimm.livejournal.com]

Про счастье и интерес - точно.
Дай мне миллион - немедленно будет неинтересно писать. Факт.

Но ведь мне можно дать полмиллиона...
*это я уже не тебе, это я подняв очи к небу поясняю, раз сами там не сообразили*

[esya.livejournal.com]

если ты про виртуал - то да, страдальцы интересней читаются, там есть драма и психология и размышления - да же я стала скучнее выздровев, сдержанней, черти о чем уже не напишу :)
а в реале интереснее счастливые :)

[morevna.livejournal.com]

эмммммм... это тоже по мотивам путевых фпечатлений вспомнилось?..;))

[vikky-13.livejournal.com]

Согласна. Увы, но в абсолютном большинстве случаев это - так. Счастье - это обычно покой, несчастье-поиск или стремление к чему-то, но без результата. Стремление гораздо интереснее.

[elka-m.livejournal.com]

да. я такая

[levkonoe.livejournal.com]

А мне другой персонаж Саймака вспомнился, пришелец Уилбур, который от человеческого горя и переживаний - пьянел и балдел. Поэтому к нему липли всякие несчастные - они ему плакались, а он наслаждался.

[victuar.livejournal.com]

Ну вот, только что хотел написать, что это что-то в стиле Симака, посмотрел комменты - таки он и есть! Надо бы почитать, что ли...

[(Anonymous)]

Привет, Клер!

что есть несчастны - это то состояние, от которого они бегут? Или то, что нам со стороны кажется несчастным?

Canterbury