Свобода-свобода.

[klerka_lj]

Третий день живу в ожидании вожделенной свободы.
Вру, конечно не третий - всю жизнь, сколько себя помню, я мечтаю от чего-нибудь или от кого-нибудь освободиться. Самое удивительное, что мне всегда это удается. Иногда удается так, что лучше бы я не мечтала.

Оказывается, иногда свободу можно приобрести за деньги. Свободу передвижения, например.
:)

Comments

[(Anonymous)]

Из законов развития цивилизации:
- Рост потребностей человека всегда опережает рост его возможностей.
Это было про деньги и как их тратить,- была у нас дискуссия на философии лет 7 назад.
Просто некоторые тратят деньги на кабаки и девок, а некоторые на детские дома, это все от человека зависит.
Но вот из истории развития штатов североамериканских вытекала одна мысль:
Бароны-разбойники, с которыми буржуи любят сравнивать наших кровососов с невиданной жадностью и жестокостью набивали карман и развлечения у них были самые простые - набить брюхо, прокатиться по морю, купить для души футбольную команду, и все эти выражения "типа за деньги все не купишь" они опровергали тем, что все именно покупали.(Яркий пример- рассказ О.Генри о том как барыга сыну любовь устроил).
А вот дети у них, благодаря купленным за папины деньги воспитанию и образованию были уже более культурными сволочами и дабы прослыть в веках организовывали фонды, писали книжки, ну и вообще смотрелись на порядок привлекательнее предков.
А как сказал один умный человек, есть деньги - просто деньги, а есть деньги - уже власть.
Это Фуксу про пару миллиардов.
В истинно демократическом обществе любая власть - это примерно равноценная ей ответственность, т.е. не свобода и благосостояние личности является высшей ценностью, а свобода и благосостояние социума(потому опять же умный человек назвал современную западную цивилизацию не демократией, а высшей формой эгоизма).
В украине, которую на тот момент по ошибке звали Русью, краиной тогда считалось Москва, человек обладавший властью назывался волен, и что самое интересное волен он был не только над собой, но и над своими вассалами(черт не могу вспомнить, как их называли), самое гланое в том, что он не только командовал ими, но и обязан был их защищать и принимал другое участие в их судьбе(ну судил там например).Очень похожие права и обязанности были у баронов например в Англии.
Весь смысл Российского самодержавия был в личной ответственности царя перед подданными и в высшей власти над ними(ну не доходя до бога конечно).
Вот.
Забрел я куда-то, но не стирать же.

Re: меня устраивает :)

[klerka.livejournal.com]

все равновесно в этом мире. и если в данный момент кажется неравновесным, то со временем осциялии приведут к должному равновесию. Это я не к исторической справке, в которой мало смыслю, а в том, что мы в ответе за все свои поступки. А это уже не свобода. Нет.

А почему анонимно-то? Нет, я не против, но интересно же. :)