(no subject)
Jul. 30th, 2003 05:52 pmобмани меня небольно.
я наивна, я поверю
в неслучайность разговоров
в божью милость, в высший смысл
наплети, что ты неволен,
что открыл бы в вечность двери.
растекись и спрячься в норку
как летучий рыжий мысь...
обмани меня незлобно
я ведь умная, зачем мне
уличать тебя в обмане?
ты ж во имя, не во вред.
для чего на месте лобном
фонари? уж лучше темень,
пусть утонет все в дурмане,
пусть сотрется верный след...
обмани меня, но помни,
что тебе не отвертеться,
сам поверишь в эти бредни -
это ж пара пустяков.
станешь маленьким, как пони...
испугался, моё сердце?
ложь рассеется к обедне
отпущением грехов.
я наивна, я поверю
в неслучайность разговоров
в божью милость, в высший смысл
наплети, что ты неволен,
что открыл бы в вечность двери.
растекись и спрячься в норку
как летучий рыжий мысь...
обмани меня незлобно
я ведь умная, зачем мне
уличать тебя в обмане?
ты ж во имя, не во вред.
для чего на месте лобном
фонари? уж лучше темень,
пусть утонет все в дурмане,
пусть сотрется верный след...
обмани меня, но помни,
что тебе не отвертеться,
сам поверишь в эти бредни -
это ж пара пустяков.
станешь маленьким, как пони...
испугался, моё сердце?
ложь рассеется к обедне
отпущением грехов.
no subject
Date: 2003-07-30 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2003-07-30 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2003-07-30 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2003-08-07 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2003-08-07 03:17 pm (UTC)мысь - это белка такая.
о клейкости...
Date: 2003-07-30 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2003-08-01 06:58 am (UTC);)
no subject
Date: 2003-07-31 06:15 am (UTC)Было бы и ничего, но последние строчки, начиная со слова "гномик", совсем не в струю.
no subject
Date: 2003-07-31 09:07 am (UTC)Если первая часть была бы похожа, то окончание было бы не в дугу. А так все элементарно - обманывать можно, но есть риск поверить в собственный обман, что немного страшно. Не имелась в виду измена, как обман, скорее наоборот - ложь во спасение, типа "жить без тебя не могу" и т.п. Ложь унижает (отсюда гномик), но такую ложь, "во имя" легко отмолить, она не грех.
А "с любимыми не расставайиесь" - это совесем из другой оперы.
no subject
Date: 2003-08-01 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-01 10:52 am (UTC)Размер совсем не похож. Начертить схему ударных-безударных?
И у меня он не меняется, я только строчки зрительно раздвинула, потому что смысл там меняется на противоположный, а с размером ажур, с размером все в порядке.
no subject
Date: 2003-08-01 12:03 pm (UTC)°-)))
no subject
Date: 2003-07-31 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-31 11:04 am (UTC);)
В иронические надо этот стишок. Или в корзину? ;)
no subject
Date: 2003-07-31 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2003-08-01 04:49 am (UTC)Меня саму не устраивает только "гномик", он во внутреннюю схему не вписывается, а остальное - вполне.
Спасибо, я буду думать, конечно. :)))))
( а почему у тебя в журнале черное на черном? непорядок, надо что-то сделать, лично я люблю иногда почитаьт все подряд, а не френд-ленте, думаю, что есть еще любители :) )
no subject
Date: 2003-08-01 03:38 pm (UTC)собственная норка примирила меня с текстом окончательно. экий я Будённый, оказываецца:))))
аааа... где ж это у меня чёрное на чёрном (оглядывается и проводит по себе ладошками) - ??? ты же скажи понятнее, а то я совершенный ЖЖ чайник ещё...:((
no subject
Date: 2004-03-26 09:09 pm (UTC)Звонкий стишок.
no subject
Date: 2004-03-27 09:08 am (UTC)такой себе стишок. оказалось, что очень стандартный. :(