[identity profile] wellvocja.livejournal.com 2005-02-08 04:29 am (UTC)(link)
очень печально.
не знал, что Ларуся так поверхностно относится к словам, ох, не знал...
хотя, наверное, для современного интеллектуала это - норма

[identity profile] klerka.livejournal.com 2005-02-08 04:38 am (UTC)(link)
в опросе должно было быть десять веток?
хехе, нашли интеллектуала. я женщина, между прочим. может это сразу и не заметно, но я настаиваю.

[identity profile] wellvocja.livejournal.com 2005-02-08 05:07 am (UTC)(link)
вопрос бессмысленно нельзя сводить к опросу - так мне кажется.
всё равно что таинство любви свести к фрикциям,
или магию - к цирковым фокусам :О)

женщина не может быть интеллектуалом? совсем удивительно...
вы стольким отказываете в женственности... :О))

Ларчик! не нада настаивать ;О))

[identity profile] klerka.livejournal.com 2005-02-08 10:24 am (UTC)(link)
два раза передернули, Дим.
1. любовь - это русские придумали чтоб денег не платить? ;)
словом занимается целая наука, а наука - это анализ.
2. отказано было в интеллекте, а вовсе не в женственности.

(а почему не надо?)

[identity profile] wellvocja.livejournal.com 2005-02-08 03:48 pm (UTC)(link)
патамушто настаивать - неженственно :О)))
особенно - на собственной женственности :О)

словом занимается целая наука
ох уж мне эти современные люди...
всем-то у них науки занимаются, ага.

2. а если интеллект виден невооружённым глазом? :О))
что же - разорваться бедняжкам?