(no subject)

[klerka_lj]

"Проза пишется для читателя, а стихи - средство общения. В наше время стихи читает только тот, кто сам их пишет"

да?

Comments

[ej-inka.livejournal.com]

нет

[klerka.livejournal.com]

покажите мне "чистого" читателя!

[natalex.livejournal.com]

а ты как думаешь?

[klerka.livejournal.com]

я когда знаю - не спрашиваю

[redneck-tx.livejournal.com]

И то не всегда. Чукча не читатель:-)

[klerka.livejournal.com]

тогда зачем вообще?

[a-orlov.livejournal.com]

А из кого цитата?

"вечер в офисе"

[klerka.livejournal.com]

начальник :)

[cheshire-pig.livejournal.com]

Нет :)

[klerka.livejournal.com]

и это радует :)

[lelechkin.livejournal.com]

Комментарий добавлен

А я думаю, в наше время современные стихи иногда понимает, но чаще - оценивает - тот, кто сам пишет. А чистый читатель - днем с огнем и не в сети. Вот. :)

[a-orlov.livejournal.com]

Мне кажется, что где-то здесь и ответ.
Для того, чтобы стихи понимать, нужно владеть языком, на котором их пишут: русским поэтическим. Многих ли вы знаете, кто на языке может читать, но не может писать? может понимать, но не может говорить? Встречаются, но редко. так же и "чистые читатели" стихов достаточно редки. Большая часть понимающих и любящих стихи в состоянии хуже или лучше на этом языке высказаться самостоятельно. Другое дело, есть ли им ЧТО сказать окружающим и интересно ли окружающим то, что они скажут.

Сразу сейчас придет Поха и начнет требовать привести примеры отличий русского поэтического от русского разговорного. Будем готовится.

[klerka.livejournal.com]

ситуация в сети более-менее понятна, но ведь есть еще офлайн
неужели на самом деле никто не читает стихи просто так, для удовольствия?

[karial.livejournal.com]

Лар, я думаю, тут нет взаимно однозначного соответствия - некоторые, по-моему, только пишут, но не читают :) А если серьезно, то круг любителей поэзии, конечно, уже. Но все-таки я знаю несколько людей, купивших у меня книжку и не признающихся, что пишут :)

[a-orlov.livejournal.com]

Купивших книжку или прочитавших книжку?
Способности не пишущих стихи к покупанию книжек обычно гораздо выче, чем у пишущих, это-то несомненно.

[vidrik.livejournal.com]

Нет.
Моя мама. Никогда не писала стихов. Читает иногда. Любит.

[vidrik.livejournal.com]

И еще встречались такие люди. Читали стихи, сопереживали. Спорили и соглашались, радовались и огорчались. Даже плакали. И даже над современными. И сами не писали никогда.

[ex-kvazimoda768.livejournal.com]

на мой взгляд, современную инетовскую прозу читать вообще невозможно
опять же, инетовские стихи - средство общения

настоящие стихи читают все, как мне думается

[klerka.livejournal.com]

не все читают стихи, это точно, что не все
но как оценить количество людей, которые хоть что-то читают?

[anilag-s.livejournal.com]

Ну, надо же, как совпало! Я только сегодня в одном из комментов писала, что предлагают напечататься в "коммунальном" сборнике(т.е. все вносят какую-то сумму и получают несколько экземпляров для раздачи "родным и близким"), а мне кажется, что никто(почти никто) это читать не будет, "близкие", может быть из вежливости прочтут дарителя... И никакого смысла, кроме как увидеть свою фамилию печатными буковками на странице... Не интересно... И грустно:(

[karaulov.livejournal.com]

Нет, это неверно. У меня есть несколько читателей, которые не пишут стихов.
Вообще же это нормально, когда читатель пописывает.

[klerka.livejournal.com]

береги их, Игорь - читателя, говорят, надо в красную книгу заносить. :)

хотя, мне все равно не верится, что девочки уже не переписывают стишки в тетрадки, пусть это тетрадки в интернете, а процесс переписывания - копи-пэйст
да и мальчики тоже, надеюсь, сохранились романтичные

[mr-pif.livejournal.com]

Я читаю, хотя никогда не комментирую. Во френдленте у меня несколько человек их пишут. Сам же никогда не пишу. Ну разве что только когда хочется постебаться (http://k-a-t-e-n-a.livejournal.com/227193.html?thread=6413177#t6413177).

[klerka.livejournal.com]

и покупаете книжки со стихами?

[vlvl.livejournal.com]

В исходном посыле есть одна закавыка - в НАШЕ(!) время. Потому что в НЕ НАШЕ время - таких читателей было пруд пруди. У меня есть знакомые (мне ровесники - т.е. которым за 50), которые в СВОЕ время делали выписки в тетради, заучивали наизусть и до сих пор по памяти читают и Друнину, и Тушнову, Симонова, Цветаеву, Пастернака и т.д. А в НЫНЕШНЕЕ время - от литературы поколение отваживается, посему стихи (имхо) все-таки читают те, которые нет-нет да и поскрябают перышком, опять же тусовки по интересам - вечера, встречи, сайты. Но говоря вообще, по-моему, - чтобы понять нужно прикоснуться, так 25 лет назад, позанимавшись восточными единоборствами - полюбил балет, 36 лет назад, научившись играть полонез огинского и три блатных аккорда на гитаре - стал получать значительно более сильное удовольствие от музыки. А вот на излете жизни, помарав листки - нашел много интересных авторов и людей. Читатели есть, но мы их не видим и не слышим.

[klerka.livejournal.com]

так читатели все-таки есть?
или их нет?

[feinstein.livejournal.com]

Да, причем только свои. :)

Писать лучше письма.

[klerka.livejournal.com]

письма?
их удаляют не читая :)

[(Anonymous)]

Я, например, абсолютный читатель. Это, наверно, также, как и с музыкой, кто-то слушает, кто-то - там весь.
Хотите признаюсь, я ваши произведения читаю от корки - до корки, некоторые - по несколько раз. И всегда оч жду новое стихо или прозу. А другие авторы редко меня заинтересуют. Интересно, от чего это зависит - от внутреннего чувствования, от ума, от воспитания?

Лена, Эстония.

[klerka.livejournal.com]

Спасибо, Лена, огромное.
Наверное, Вы со мной на одну волну настроены, потому и резонирует.
Да, Вы - абсолютный читатель. И это здорово, что вы есть. :)