(no subject)

[klerka_lj]

"Проза пишется для читателя, а стихи - средство общения. В наше время стихи читает только тот, кто сам их пишет"

да?

Comments

[ej-inka.livejournal.com]

нет

[natalex.livejournal.com]

а ты как думаешь?

[redneck-tx.livejournal.com]

И то не всегда. Чукча не читатель:-)

[klerka.livejournal.com]

покажите мне "чистого" читателя!

[klerka.livejournal.com]

я когда знаю - не спрашиваю

[a-orlov.livejournal.com]

А из кого цитата?

[ej-inka.livejournal.com]

(упёрлась носом в монитор)
Вот он... она... оно :-)

[klerka.livejournal.com]

тогда зачем вообще?

"вечер в офисе"

[klerka.livejournal.com]

начальник :)

[klerka.livejournal.com]

и никогда? нигде? ни разу? :)

[ej-inka.livejournal.com]

я их вижу, слышу и чувствую.... ну, зачем же ещё и это? Бог не даёт ТАК много, спасибо за то, что есть.

[natalex.livejournal.com]

во-первых, я говорю "думаешь", а не "знаешь"...

а во-вторых, для чистоты эксперимента, я бы отключила интернет - тогда можно будет согласиться или опровергнуть

[klerka.livejournal.com]

я не знаю ответ на этот вопрос.
что тут думать - это же статистика, тут считать надо.

какого эксперимента?
провести опрос в подъезде? в университете? на рынке?

[cheshire-pig.livejournal.com]

Нет :)

[cheshire-pig.livejournal.com]

Ой, макушка! Не убирайте макушку, пожалуйста! :))))))

[lelechkin.livejournal.com]

Комментарий добавлен

А я думаю, в наше время современные стихи иногда понимает, но чаще - оценивает - тот, кто сам пишет. А чистый читатель - днем с огнем и не в сети. Вот. :)

[karial.livejournal.com]

Лар, я думаю, тут нет взаимно однозначного соответствия - некоторые, по-моему, только пишут, но не читают :) А если серьезно, то круг любителей поэзии, конечно, уже. Но все-таки я знаю несколько людей, купивших у меня книжку и не признающихся, что пишут :)

[a-orlov.livejournal.com]

Мне кажется, что где-то здесь и ответ.
Для того, чтобы стихи понимать, нужно владеть языком, на котором их пишут: русским поэтическим. Многих ли вы знаете, кто на языке может читать, но не может писать? может понимать, но не может говорить? Встречаются, но редко. так же и "чистые читатели" стихов достаточно редки. Большая часть понимающих и любящих стихи в состоянии хуже или лучше на этом языке высказаться самостоятельно. Другое дело, есть ли им ЧТО сказать окружающим и интересно ли окружающим то, что они скажут.

Сразу сейчас придет Поха и начнет требовать привести примеры отличий русского поэтического от русского разговорного. Будем готовится.

[a-orlov.livejournal.com]

Купивших книжку или прочитавших книжку?
Способности не пишущих стихи к покупанию книжек обычно гораздо выче, чем у пишущих, это-то несомненно.

[lelechkin.livejournal.com]

Точно...
А что касаемо вышесказанного - когда понимаешь устройство скелета, проще разобраться, что, откуда, куда, как и зачем растет. Не поэтично, зато по теме... :))

[karial.livejournal.com]

да нет, прочитавших - некоторые потом рассказывали, какое стихотворение больше всего понравилось...так что как минимум одно прочли :)
Насчет некупивших, но прочитавших - примерно то же самое, хотя дарила как раз часто тем, кто сам пишет....впрочем, не только.

[vidrik.livejournal.com]

Нет.
Моя мама. Никогда не писала стихов. Читает иногда. Любит.

[ex-kvazimoda768.livejournal.com]

на мой взгляд, современную инетовскую прозу читать вообще невозможно
опять же, инетовские стихи - средство общения

настоящие стихи читают все, как мне думается

[anilag-s.livejournal.com]

Ну, надо же, как совпало! Я только сегодня в одном из комментов писала, что предлагают напечататься в "коммунальном" сборнике(т.е. все вносят какую-то сумму и получают несколько экземпляров для раздачи "родным и близким"), а мне кажется, что никто(почти никто) это читать не будет, "близкие", может быть из вежливости прочтут дарителя... И никакого смысла, кроме как увидеть свою фамилию печатными буковками на странице... Не интересно... И грустно:(

[karaulov.livejournal.com]

Нет, это неверно. У меня есть несколько читателей, которые не пишут стихов.
Вообще же это нормально, когда читатель пописывает.