Про френдов
Sep. 11th, 2007 12:28 pmКлаустрофобией я не мучаюсь, я ею наслаждаюсь.
Нет, правда - слово красивое, болезнь ненавязчивая, интеллигентная даже.
Я спокойно езжу в лифтах, метро и даже в многокилометровых тоннелях, но до тех пор, пока езжу, а не стою.
Вчера меня заперло пробкой под Таганкой - мерзкое место, правда.
Над головой все время что-то стучит и ездит, стены не вызывают доверия - тем более сейчас, когда там перманентный ремонт. Сразу перестает хватать воздуха и ощущение, что все, тебя завалило.
Поскольку ясно, что это вопрос воображения, надо было переключить его на что-то более занимательное, и я стала сочинять пост в ЖЖ по следам недавнего флешмоба про нечитаемых тысячников.
В жж все хорошо кроме одного - список тех, кого хочется читать самому совпадает со списком "допущенных".
Да-да, я знаю про группы и про то, что можно регулировать потоки информации. Но тем не менее, лучше было бы, чтобы эти два списка были разведены.
Иначе что получается?
Я нахожу интересного автора, добавляю его в свою френд-ленту и читаю. С удовольствием.
А его допускаю к своим подзамкам, где храню то, что по каким-то причинам не хочу показывать всему свету.
Не слишком ли это большая степень доверия незнакомому по сути дела человеку?
Что происходит дальше?
Я понимаю, что у человека, которого ежедневно читают тыщи народа, нет возможности ответить всем взаимностью. Мы не в ответе за тех людей, которых приручили. Потому что они люди, а не твари бессловесные. Но я надеюсь на взаимность - так уж я устроена.
В лучшем случае мой новый визави проверяет семаджиком свой статус (что? вы так не делаете? здорово! я делаю), идет и читает, кто этот новый фрукт во френдах. Читает, ясное дело верхние посты. Поскольку максимум активности по поиску новых френдов у меня бывает в моменты минимального настроения, то человек натыкается на всякое нытье и мутоту, чертыхается и мгновенно забывает обо мне. Навсегда. Ибо больше ему никакой семаджик ничего не напомнит.
Это в лучшем случае. В худшем (для меня) статус вообще не проверяется, у человека все и так хорошо с самооценкой. Или цель ЖЖ другая. Да мало ли причин.
Результат.
Дело даже не в том, что меня не читают. Дело в том, что я доверилась, чего-то там в себе превозмогла, а это никому не надо.
Вроде разделся уже, душ принял, стоишь голенький, а предполагаемый партнер спит давно, и сон десятый видит.
Такой вот когнитивный диссонанс.
Поэтому, когда мне совсем хреново, я беру ружжо и иду отстреливать невзаимных френдов.
А что? Процесс увлекательный, а читать их могу, как и читала, собственно, в их собственных журналах. Поскольку все равно ни к чему большему не допущена.
Нет, правда - слово красивое, болезнь ненавязчивая, интеллигентная даже.
Я спокойно езжу в лифтах, метро и даже в многокилометровых тоннелях, но до тех пор, пока езжу, а не стою.
Вчера меня заперло пробкой под Таганкой - мерзкое место, правда.
Над головой все время что-то стучит и ездит, стены не вызывают доверия - тем более сейчас, когда там перманентный ремонт. Сразу перестает хватать воздуха и ощущение, что все, тебя завалило.
Поскольку ясно, что это вопрос воображения, надо было переключить его на что-то более занимательное, и я стала сочинять пост в ЖЖ по следам недавнего флешмоба про нечитаемых тысячников.
В жж все хорошо кроме одного - список тех, кого хочется читать самому совпадает со списком "допущенных".
Да-да, я знаю про группы и про то, что можно регулировать потоки информации. Но тем не менее, лучше было бы, чтобы эти два списка были разведены.
Иначе что получается?
Я нахожу интересного автора, добавляю его в свою френд-ленту и читаю. С удовольствием.
А его допускаю к своим подзамкам, где храню то, что по каким-то причинам не хочу показывать всему свету.
Не слишком ли это большая степень доверия незнакомому по сути дела человеку?
Что происходит дальше?
Я понимаю, что у человека, которого ежедневно читают тыщи народа, нет возможности ответить всем взаимностью. Мы не в ответе за тех людей, которых приручили. Потому что они люди, а не твари бессловесные. Но я надеюсь на взаимность - так уж я устроена.
В лучшем случае мой новый визави проверяет семаджиком свой статус (что? вы так не делаете? здорово! я делаю), идет и читает, кто этот новый фрукт во френдах. Читает, ясное дело верхние посты. Поскольку максимум активности по поиску новых френдов у меня бывает в моменты минимального настроения, то человек натыкается на всякое нытье и мутоту, чертыхается и мгновенно забывает обо мне. Навсегда. Ибо больше ему никакой семаджик ничего не напомнит.
Это в лучшем случае. В худшем (для меня) статус вообще не проверяется, у человека все и так хорошо с самооценкой. Или цель ЖЖ другая. Да мало ли причин.
Результат.
Дело даже не в том, что меня не читают. Дело в том, что я доверилась, чего-то там в себе превозмогла, а это никому не надо.
Вроде разделся уже, душ принял, стоишь голенький, а предполагаемый партнер спит давно, и сон десятый видит.
Такой вот когнитивный диссонанс.
Поэтому, когда мне совсем хреново, я беру ружжо и иду отстреливать невзаимных френдов.
А что? Процесс увлекательный, а читать их могу, как и читала, собственно, в их собственных журналах. Поскольку все равно ни к чему большему не допущена.
no subject
Date: 2007-09-11 08:34 am (UTC)но для особенно кошмарного нытья у меня есть спецгруппа - человек пятьдесят. в основном, люди, которых я много лет знаю по реальной и виртуальной жизни, а также те, кто мне очень созвучен)
впрочем, давно я там не ныла!)))
т-т-т
no subject
Date: 2007-09-11 08:47 am (UTC)но одну все-таки завела ;)
называется "кроме" - для всех, кроме ...;)
no subject
Date: 2007-09-11 09:02 am (UTC)Представляешь?
no subject
Date: 2007-09-11 09:06 am (UTC)он над тобой издевается?
пошли ему луч какой-нибудь несмертельной гадости ;)
no subject
Date: 2007-09-11 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-11 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-11 09:05 am (UTC)как милостыню просишь
фу...
no subject
Date: 2007-09-11 09:13 am (UTC)можно два замка повесить! один сувальдный, другой - цилиндровый.
no subject
Date: 2007-09-11 09:18 am (UTC)лень матушкода проблемы собснна нет, кроме тараканов
а када сильно скушна - можно почитать ленты френдов
что я собснна сечас и делаюno subject
Date: 2007-09-11 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-11 09:25 am (UTC)И хоть в ленте у меня немного народу, всё равно есть кучка таких, которых прокручиваю не глядя. Но это либо люди, с которыми знакома лично, либо взаимные, кого я первая зафрендила, либо те, у кого в инфо сказано "я болезненно переживаю, когда меня удаляют из френдов"...
no subject
Date: 2007-09-11 09:33 am (UTC)все равно расстраиваешься?
взаимных я редко "убиваю", но если бывает, то по принципиальным соображениям. поэтому думаю, что и другие делают так же.
то есть, если меня отфренживают взаимный френд, реально пытаюсь понять, что я такого натворила.
невзаимных понимаю - см. текст выше :)
no subject
Date: 2007-09-11 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-11 09:35 am (UTC)чуть поёжусь - чай не лето,
заряжу свой смит-энд-вессон
и пойду стрелять
поэтовфрендовСевыч (В.Колюбакин)
no subject
Date: 2007-09-11 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-11 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-11 09:45 am (UTC)про время вопрос спорный, я не всегда готова к такой взаимности.
мало ли кто меня хочет! ;)
no subject
Date: 2007-09-11 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-11 01:22 pm (UTC)И еще у меня есть плохой принцип, как бы я не относилась к бывшему взаимному, на исчезнувшую взаимность я всегда отвечаю взаимностью :)
no subject
Date: 2007-09-11 01:34 pm (UTC)читала - и хоть бы слово! ;)
я, как правило, тоже удаляю того, кто меня... :(
вот Пумку только не удаляю, все надеюсь на чуду. :)
no subject
Date: 2007-09-11 01:39 pm (UTC)А так при классификации прочитанного на мое и не мое, ты всегда оказывалась в моем :)
no subject
Date: 2007-09-11 01:43 pm (UTC)