klerka_lj: (Default)
klerka_lj ([personal profile] klerka_lj) wrote2008-11-10 09:13 am
Entry tags:

(no subject)

Говорят, без худ литературы можно прожить.
У меня есть приятель, который даже как бы гордится тем, что не читает романов.
Когда я подарила ему свою пресловутую книШку (согласна, подарок сомнительный), он сделал мне потрясающий комплимент, сказав, что это первая книжка за последние 17 лет, которую от прочел от начала до конца.
боюсь, такое чтение - реальный удар по психике

Тем не менее, товарищ считает, что баловство это все.
Что читать нужно специальную литературу (он действительно классный профессионал), а остальное от лукавого.

Очень напоминает меня саму - я тоже считаю, что зарядку по утрам делать не нужно, я и так вся из себя стройная-красивая.
Но через голову назад уже не кувыркнусь - шею потяну. И сто раз не присяду - слабо мне. а ведь когда-то было запросто!

Литература - такая игра словами, которая тренирует игру мысли.
Конечно, мысль не на сто процентов вербальна, но частично все-таки вербальна.
И тренировка ей необходима. В сто крат - когда находишься в другой языковой среде.

Ну, а удовольствие приходит в процессе, это как обычно.

Хочу возражений! :)

[identity profile] vikky-13.livejournal.com 2008-11-12 08:24 pm (UTC)(link)
Ситуация мне очень близка - именно так, увы, ведет себя мой муж. Поэтому подумано на эту тему немало. Да, я тоже считаю, что если не получать чужих мыслей из книг, то начинаются проблемы с мыслями своими,да и не только с мыслями, но и с поступками, поэтому "в целом" возражений нет.
И как ээто лечить, я не знаю :(

Но, к счастью, не все так плохо - во-первых, чужие мысли поступают к нам по разным каналам, а не только из книг: есть еще живое общение, фильмы, .... То есть, что-то все равно дойдет.
А во-вторых, к сожалению, стОящих книг, которые действительно "задумыввают", а не занимают время - мало. И поэтому нельзя, положив руку не сердце, сказать, что потеря современного нечитателя -огромна. Она немаленькая, но и не грандиозная.