Вчерашний вечерок
А что, приятный был вечерок!
Очень порадовал
alexandr_k. Не, не стихами - стихи вне обсуждения. :)
Хорошей книжкой с приятным автографом (буду внукам показывать с гордостью, детям уже показала), простой в хорошем смысле, то есть не простоватой, а не кичливой, манерой вести себя и замечательной фразой "сам я стихов не люблю"
Спасиб, Саша. Рада была познакомиться в реале. :)
Очень порадовал
Хорошей книжкой с приятным автографом (буду внукам показывать с гордостью, детям уже показала), простой в хорошем смысле, то есть не простоватой, а не кичливой, манерой вести себя и замечательной фразой "сам я стихов не люблю"
Спасиб, Саша. Рада была познакомиться в реале. :)
no subject
no subject
во-первых, с Геной я знакома давно, элемента новизны не было.
во-вторых, на мой взгляд, его программу можно было сократиить двое
в-третьих, обязательно надо всем сестрам по серьгам, даже в личном дневнике?
no subject
Вообще, я почувствовал страх перед этой аудиторией.
no subject
Аудитория производит впечатление недоброжелательной?
Мне казалось, что все в порядке, но свежий взгляд дорогого стоит.
Re:
no subject
Хотя доля правды тут есть - ходят на того, кого знают. А какой способ узнавания - кулуарный или удачная реклама - работает лучше, сказать трудно. Пиитерцев принимали очень хорошо совсем без поддержки Рукомоса. :)
Re:
Re: главное, Игорь,
Re: главное, Игорь,
Re: главное, Игорь,
Очень хочу избавиться.
так уж и совсем без?
Театральный особняк является местом, в котором рукомос, простите, уже неплохо "прикормил" зрителя. Это первое.
Второе. Я делал по этому вечеру обычную свою рассылку - не от рукомоса, а от себя. Но это ведь просто формальность, правда?
И третье. Для рекламы использовался стандартный рукомосовский инструмент - баннер на Стихире. Ты думаешь, есть разница, кто платит деньги?
И какой мы сделаем из этого вывод?
:) ОК
Но тем не менее, я все же настаиваю, что зритель идет "на автора", а для этого он автора должен знать. Мы говорим об одном и том же, Андрей, не так ли?
угу:)
повод для размышления
Вот Вы правильно отметили, что Вашей книги было куплено совсем мало (всего три штуки, пока она лежала сама по себе). Опять же Кузьмин на небезызвестном "суде" за закрытие проекта литжизни Мск заявил, что нынешняя поэзия не имеет тиражей потому что не имеет спроса. Тогда на Ракиту, который посмел этому возразить, накинулись все кому не лень и вмиг лишили слова.
А теперь голая статистика: вчера было куплено 33 книги Кабанова. По цене, которую Вы сами видели. Саша при всем этом в первый раз был у нас, в первый раз со многими увиделся. Конечно же, как отметил Олег, все решало качество текстов. Но для того, чтобы это качество было распродано, люди должны были иметь основание прийти на выступление, чтобы послушать тексты, которые этим основанием и являются. А для этого в свою очередь они должны были заранее с ними познакомиться. А где они могли бы с ними познакомиться, как не в сети. И не просто в сети, а на онлайновых сайтах, которые имеют беспрецедентно огромную читательскую аудиторию. Кабанов, будучи сильным сложившимся поэтом, не стыдится размещаться на онлайновых сайтах, где его стихи эту аудиторию и получают.
Что касается доброжелательности аудитории к "своим" - вряд ли это так. И читают люди разные и слушают разные, единственное, что всех роднит - присутствие на онлайновых сайтах.
Дальше очень прошу не обижаться на то, что я скажу. На Вашем выступлении будет много людей, потому как вместе с Вами будет читать Хилина Кайзер - очень известный в сети персонаж.
И дай бог, чтобы Ваши стихи стали достаточным основанием для услышавших их в первый раз, чтобы купить после выступления Вашу замечательную книгу.
Re: повод для размышления
Кабанов - замечательный пиарщик, и я ему завидую, потому что так, на самом деле, и надо. У меня куча предрассудков, и я до последнего времени стеснялся помещать один и тот же стишок на разных сайтах, например. Но я ведь до последнего момента был чисто сетевым автором, и есть у меня в сети свой дом - Вечерний Гондольер. А что касается восприятия стихов, так на хорошие тексты иногда возникает аллергия, которая не сразу преодолевается. Например, к Сергею Бойченко (Вам знакомо это имя) мое отношение менялось от "никогда не купил бы книжку, потому что это не стихи" до "на свои деньги издал бы ему книжку, только бы она была".
no subject
Страдала тем же предрассудком (хорошее определение!), что нельзя размещать один и тот же стишок на разных сайтах. Буквально на днях мне сказали:
- Если ты печатаешься, скажем на бумаге, то станешь ли ты отказываться от второго (третьего, etc.) издателя, храня "верность" тому, кто издал тебя первым?
Подозреваю, что наша общая беде в том, что уж больно хочется, что бы кто-то пришел и попросил, поуговаривал. То чувство, которое Вы назвали гордостью, а на самом деле... Тсссс.... я обещала! ;)
Re:
Re: повод для размышления
Re: повод для размышления
восемь лет и наконец-то выбравшемуся в Москву, где проживает Караулов?
Я еще и поэт замечательный! Ха-ха. Грустно, читать Игорь. Выспаться тебе
надо.
Искренне,
Саша Кабанов
Re: повод для размышления
А сидел я в этой Москве еще дольше, и очень тихо.