ПроЗнания в которых печаль

[klerka_lj]

Может мне кто-нибудь объяснить, а?
Вот если я хочу поговорить со всем миром с группой людей, то пишу всякую хрень в ЖЖ.
А если с кем-то лично - то письмо на мыло или в аську (аналог аськи)

Почему люди общаются через "одноклассников" и им подобных?

Не стану спорить, "одноклассники" отличный поисковик по определенному признаку.
Сама пару раз была поражена. Один раз использовала в личных целях, почти корыстных.
Но когда все уже нашлись, почему не общаться непосредственно?
Что людей заставляет читать-писать сообщения, сообщения о которых все равно приходят на мыло и потом их открывать еще?

В чем фишка-то?

Comments

[denies.livejournal.com]

за одноклассники не скажу. регистрировался там - после убил аккаунт, какая-то дикая хрень.

а вконтакте нет оценок фотографий :) есть набор _лично_ знакомых людей. писать, звонить им периодически, встречаться и т.п. - разные причины есть, чтобы этого не делать. а на страницу обновлений зайдешь - у кого-то новые фотки, у кого-то заметки, у кого-то музыка... вроде как краем глаза следишь, не выпадаешь из взаимной орбиты. ну и плюс сам иногда какую-нибудь заметку тиснешь, или фотку выставишь - тебе об этом что-нибудь напишут. все спокойно, келейно, без всяких рейтингов, счетчиков, случайного и левого народа, ботов и тому подобного.

для активного жоже-писателя там конечно не та платформа. но из моих друзей там жоже ведет дай бог - 5%, не больше. я и сам тут только читаю и коменчу. нет потребности вещать на неопределенную группу людей, но какая-то микропотребность вещать все же есть :) и нет обязательства писать.

переписка же сообщениями удобнее аськи в том, что не всегда на линии, можно ответить не сразу, можно вообще не отвечать - но всегда сам выбираешь время для чтения/письма. мыло же как-то больше для дела, такую хрень как в сообщении мылом писать не станешь :) да и не сложно это - щелкнуть по ссылке, не сложнее камента в жоже. обычно переписываешься сообщениями пока на сайте болтаешься - "между делом".

ну и поисковик людей-музыки мощный, это вы сами отметили.

[denies.livejournal.com]

добавлю (переформулирую). информационный фон вконтакте сильно слабее местного и он специфичен... это как, знаете, бывает, встретишь случайно одноклассницу-сплетницу, она тебе и выложит: "тот-то женился, эта с этим, а у тех дети". ну вот вконтакте роль такой автоматизированной комплексной сплетницы и выполняет - только вещает на постоянной основе, охватывает несколько плоскостей общения одновременно и делает это по обоюдному согласию субъектов сплетни и слушателя. ну и не перевирает, так как сплетня на самом деле от субъекта и исходит.

[klerka.livejournal.com]

спасибо!
звучит разумно. но "вконтакте" это все же не "одноклассники"