И меня посчитали.
Apr. 10th, 2004 05:20 pmОказывается, я-таки Штирлиц.
Да-да, не ухмыляйтесь, мой хороший, не только потому что всюду сую свой нос, а как раз следуя соционике. Каким образом я попала в тему 2002 года, когда у меня и ЛЖи не было, загадка, но с нашим-то социотипом..
;-)
Upd:
Исследование показало, что все враки - никакой я не Штирлиц, а вовсе Робеспьер.
Вы опять ухмыляетесь? :)
Да-да, не ухмыляйтесь, мой хороший, не только потому что всюду сую свой нос, а как раз следуя соционике. Каким образом я попала в тему 2002 года, когда у меня и ЛЖи не было, загадка, но с нашим-то социотипом..
;-)
Upd:
Исследование показало, что все враки - никакой я не Штирлиц, а вовсе Робеспьер.
Вы опять ухмыляетесь? :)
no subject
Date: 2004-04-10 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-10 06:32 am (UTC)правда интересно.
no subject
Date: 2004-04-10 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-10 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-10 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-11 11:25 pm (UTC)а во-вторых, я долго медитировала над тезисом "Клер - Штирлиц" и в конце концов согласилась. ;)
no subject
Date: 2004-04-12 01:04 am (UTC)мне все равно как называться, если я знаю почему я называюсь именно так. ;)
и вообще, мне льстит когда меня "считают". :)
no subject
Date: 2004-04-12 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 06:02 am (UTC)и вообще, это было писано ради прикола, впрочем, как почти все тут.
Я понимаю, что скажу крамолу, но по гороскопам (вот она - крамола ;) ), скорпионы-женщины часто меняются с "вамп" на вполне "домашних" где-то лет в 28. Я точно поменялась, хотя узнала о таком прогнозе существенно позже. Вполне возможно, что в то же время социотип тоже претерпел изменения. Тем более, что там, ниже об этом шла речь в посте
:)
no subject
Date: 2004-04-12 06:05 am (UTC)а 28-29 лет - "переменный" возраст для многих, заканчиваются три цикла по девять лет, и это как-то специально судьбоносно в астрологии (как именно, не помню, помню сам факт).
вот я в нем, кстати, и жду, постукивая ножкой. ;)
no subject
Date: 2004-04-10 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-10 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-10 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-10 08:52 am (UTC)вот оказалось, что мой психотип (Робеспьер, который) не силен в выстраивании отношений - и сразу становится все ясно, обломы предсказуемы. сразу становится спокойнее - все логично (логика - тоже свойство психотипа), можно пить чай. :)
Хотите чаю? :) С "Коркуновым"? ;)
no subject
Date: 2004-04-10 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-10 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-10 09:15 am (UTC)а Вы какой шоколад любите?
no subject
Date: 2004-04-10 09:23 am (UTC)Это дореволюционный еще бренд, любовно восстановленный уж и не знаю, родственниками или примазавшимися. Типа "чай Высоцкий" "сахар Бродский"
"merry's chocolate" любила в Японии, хотя, думаю, что это что-то английское - хороший темный шоколад. А дома - "Коркунов". Хороший шоколад, дорогой только.
no subject
Date: 2004-04-10 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-11 12:16 am (UTC)Я переписываю вас из Ш. в Р., чтобы вас это не беспокоило больше (хотя, подозреваю, и не беспокоило никогда). :)
Дата темы не отражает её обновлений, которые (по просьбам общественности) вносятся по мере накопления лжеюзерами данных о себе, любимых, то есть где-то каждые два-три месяца.
no subject
Date: 2004-04-11 08:05 am (UTC)Раньше не беспокоило, потому что я эту таблицу впервые увидела только вчера.
А скажите, если не секрет, чем Вы руководствуютесь, когда ее составляете? Эти люди Ваши знакомые или по тому, что они выставляют в ЖЖ, можно определить социотип?
Это не подкоп под виртуала, если Вы чей-то виртуал, а мне и вправду интересно. Про себя, конечно, больше, чем про других - неужели я такая "вся-на-ладони" как люблю иногда пошутить? ;)
no subject
Date: 2004-04-11 09:51 am (UTC)Вас „заложил“
no subject
Date: 2004-04-12 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 07:33 am (UTC)а вообще, это констатация факта.
и про пятую часть карты тоже :) я все помню. :)
удач.
no subject
Date: 2004-04-12 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-11 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 01:10 am (UTC)я подозревала гораздо большие каверзы, есть свидетели. :)
хотя одно самых безобидных из подозрений было что
no subject
Date: 2004-04-12 06:58 am (UTC)