klerka_lj: (Default)
klerka_lj ([personal profile] klerka_lj) wrote2004-04-10 05:20 pm

И меня посчитали.

Оказывается, я-таки Штирлиц.
Да-да, не ухмыляйтесь, мой хороший, не только потому что всюду сую свой нос, а как раз следуя соционике. Каким образом я попала в тему 2002 года, когда у меня и ЛЖи не было, загадка, но с нашим-то социотипом..

;-)

Upd:

Исследование показало, что все враки - никакой я не Штирлиц, а вовсе Робеспьер.
Вы опять ухмыляетесь? :)

[identity profile] urbansheep.livejournal.com 2004-04-11 12:16 am (UTC)(link)
Странные хитросплетения практики показывают, что бывшие Штирлицы нередко по указанным профиляи оказываются Робеспьерами. С чем это связано — мне лично непонятно.

Я переписываю вас из Ш. в Р., чтобы вас это не беспокоило больше (хотя, подозреваю, и не беспокоило никогда). :)

Дата темы не отражает её обновлений, которые (по просьбам общественности) вносятся по мере накопления лжеюзерами данных о себе, любимых, то есть где-то каждые два-три месяца.

[identity profile] klerka.livejournal.com 2004-04-11 08:05 am (UTC)(link)
Спасибо! :)

Раньше не беспокоило, потому что я эту таблицу впервые увидела только вчера.
А скажите, если не секрет, чем Вы руководствуютесь, когда ее составляете? Эти люди Ваши знакомые или по тому, что они выставляют в ЖЖ, можно определить социотип?
Это не подкоп под виртуала, если Вы чей-то виртуал, а мне и вправду интересно. Про себя, конечно, больше, чем про других - неужели я такая "вся-на-ладони" как люблю иногда пошутить? ;)

[identity profile] urbansheep.livejournal.com 2004-04-11 09:51 am (UTC)(link)
Я руководствуюсь исключительно голосами лжеюзеров, которые приносят в таблицу свои имена, говоря „а я вот — типичный бальзак, как говорят специалисты, запишите меня, пожалуйста“. Сейчас просто во всём журнале отключены комментарии, и кажется, что это всё проанализировано кем-то одним. Это не так.

Вас „заложил“ [livejournal.com profile] fcz, судя по комментарию в моём электропочтовом ящике.

[identity profile] fczfcz.livejournal.com 2004-04-12 05:34 am (UTC)(link)
я бы вам, кстати, и еще добавила, но уже страшно %) ляпну чего не того, а потом начнется...

[identity profile] urbansheep.livejournal.com 2004-04-12 06:59 am (UTC)(link)
За всё время существование этой таблицы, кстати, лишь одна девушка попросила, чтобы её, добавленную тоже „без спроса“, сняли. Так что не пугайтесь чересчур уж.

[identity profile] urbansheep.livejournal.com 2004-04-12 07:00 am (UTC)(link)
„Время существования“, конечно же.

[identity profile] urbansheep.livejournal.com 2004-04-12 07:03 am (UTC)(link)
Хорошо, что вы проявились. Вас тоже „пересчитали“. :Р

[identity profile] fczfcz.livejournal.com 2004-04-12 07:04 am (UTC)(link)
ой, да кому мы, Штирлицы, на хрен сдались ;)))

[identity profile] urbansheep.livejournal.com 2004-04-12 07:12 am (UTC)(link)
Достам, само собой. :)

[identity profile] fczfcz.livejournal.com 2004-04-12 07:14 am (UTC)(link)
в Вашей карте все Досты - мои личные знакомые :)

[identity profile] urbansheep.livejournal.com 2004-04-12 07:28 am (UTC)(link)
Вам как, посочувствовать или позавидовать? :)

[identity profile] fczfcz.livejournal.com 2004-04-12 07:33 am (UTC)(link)
посочувствовать, конечно :)) так бы я еще приобрела ;)
а вообще, это констатация факта.
и про пятую часть карты тоже :) я все помню. :)
удач.

[identity profile] urbansheep.livejournal.com 2004-04-12 07:30 am (UTC)(link)
Ничего, кстати, что где-то пятая часть карты составлена по вашим комментариям, кстати? ;)

[identity profile] fczfcz.livejournal.com 2004-04-11 11:26 pm (UTC)(link)
я тебя заложила. я. я. я. ;)

[identity profile] klerka.livejournal.com 2004-04-12 01:10 am (UTC)(link)
это хорошо. :)
я подозревала гораздо большие каверзы, есть свидетели. :)
хотя одно самых безобидных из подозрений было что [livejournal.com profile] urbansheep твой виртуал

[identity profile] urbansheep.livejournal.com 2004-04-12 06:58 am (UTC)(link)
Нет, я чужой виртуал, это совершенно точно.