Entry tags:
ПроЗнания в которых печаль
Может мне кто-нибудь объяснить, а?
Вот если я хочу поговоритьсо всем миром с группой людей, то пишу всякую хрень в ЖЖ.
А если с кем-то лично - то письмо на мыло или в аську (аналог аськи)
Почему люди общаются через "одноклассников" и им подобных?
Не стану спорить, "одноклассники" отличный поисковик по определенному признаку.
Сама пару раз была поражена. Один раз использовала в личных целях, почти корыстных.
Но когда все уже нашлись, почему не общаться непосредственно?
Что людей заставляет читать-писать сообщения, сообщения о которых все равно приходят на мыло и потом их открывать еще?
В чем фишка-то?
Вот если я хочу поговорить
А если с кем-то лично - то письмо на мыло или в аську (аналог аськи)
Почему люди общаются через "одноклассников" и им подобных?
Не стану спорить, "одноклассники" отличный поисковик по определенному признаку.
Сама пару раз была поражена. Один раз использовала в личных целях, почти корыстных.
Но когда все уже нашлись, почему не общаться непосредственно?
Что людей заставляет читать-писать сообщения, сообщения о которых все равно приходят на мыло и потом их открывать еще?
В чем фишка-то?

no subject
no subject
no subject
я-нет)
no subject
no subject
кстати ;)
no subject
no subject
при миллионной аудитории три копейки тоже деньги.
no subject
а вконтакте нет оценок фотографий :) есть набор _лично_ знакомых людей. писать, звонить им периодически, встречаться и т.п. - разные причины есть, чтобы этого не делать. а на страницу обновлений зайдешь - у кого-то новые фотки, у кого-то заметки, у кого-то музыка... вроде как краем глаза следишь, не выпадаешь из взаимной орбиты. ну и плюс сам иногда какую-нибудь заметку тиснешь, или фотку выставишь - тебе об этом что-нибудь напишут. все спокойно, келейно, без всяких рейтингов, счетчиков, случайного и левого народа, ботов и тому подобного.
для активного жоже-писателя там конечно не та платформа. но из моих друзей там жоже ведет дай бог - 5%, не больше. я и сам тут только читаю и коменчу. нет потребности вещать на неопределенную группу людей, но какая-то микропотребность вещать все же есть :) и нет обязательства писать.
переписка же сообщениями удобнее аськи в том, что не всегда на линии, можно ответить не сразу, можно вообще не отвечать - но всегда сам выбираешь время для чтения/письма. мыло же как-то больше для дела, такую хрень как в сообщении мылом писать не станешь :) да и не сложно это - щелкнуть по ссылке, не сложнее камента в жоже. обычно переписываешься сообщениями пока на сайте болтаешься - "между делом".
ну и поисковик людей-музыки мощный, это вы сами отметили.
no subject
no subject
звучит разумно. но "вконтакте" это все же не "одноклассники"
no subject
пишущим не понять
no subject
но вроде мне объяснили. так что есть польза от жж! :)
no subject
no subject
no subject
помнится, кроме почты вообще ничего не было.
потом чаты появились... ну и так далее. :)
no subject
Есть такое понятие: место тусовки. Для тех, кому одиночество в тягость - милое дело. Тебя там видно, вокруг тебя там что-то происходит. И огромный плюс "Одноклассников", в сравнении с виртуальными сборищами, - в том, что все это приправлено какими-то реальными событиями, пусть и из давнего прошлого. Это, так сказать, общее объяснение.
А лично для меня там нашлось некоторое количество людей, которых я просто не считаю нужным тащить за пределы этого сайта. Аська и так контактами перегружена )) Но если вдруг потребуется или захочется - извольте, вот способ связаться.
no subject
у меня самой аккаунт там чуть ли не с момента их основания.
пару раз был позыв убиться, но удержалась, и не зря - была польза.
как-то я не задумывалась о структурировании кругов общения, а ведь разные ресурсы именно это и делают.
про Стихиру с рецензиями страшно вспомнить, а ведь большая часть нынешней жизни - прямиком оттуда.
no subject
Сейчас уже смотришь более скептично на подобные виртуальные круги. Как на удобный инструмент. Ведь реально близких людей - их мало, и тут способ общения уже вторичен, важен сам факт общения. А остальных надо же как-то фильтровать ;)
каждый смотрит вдаль с собственной колокольни
Уверяю тебя, для активных пользователей "Одноклассников" - ЖЖ - деревня :)
Есть у меня близкая подруга, воспитывалась в интернате в 80-х. В 2000 освоила компьютер и попала на сайт, где можно было попытаться найти друзей юности, нашла, общается с ними в реале, сама видела фотографии с майских шашлычков на даче, а на "Одноклассниках" она по-прежнему выставляет фотографии сына, свои, зверей и т.д. Кроме этого сайт сыграл роль свахи, поскольку женщина эффектная, славная, да и вдова к моменту регистрации на сайте. Отношения случились сильные, даже на пятом десятке рискнула переехать из Питера в столицу. ЖЖ она не знает, да и не нужен он ей.
Каждый пользуется тем ресурсом, который ему удобен.
Вот я убогая и в "Одноклассниках" зарегистрирована и "ВКонтакте" есть. И там, и там разная аудитория. Аськи нет вообще, отвлекает, так как интернета дома нет, а на работе легко спалится :) Письма писать разучилась.
И самый страшный секрет, я тут так и не научилась размещать фотографии...
Re: каждый смотрит вдаль с собственной колокольни
дело не в "деревне", дело действительно - видимо - в том, кому что нужно от ресурса.
про фотографии - научить? :)
Re: каждый смотрит вдаль с собственной колокольни