Еще раз о ретросексуалах
Apr. 28th, 2004 04:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
klerka_ljТема навязла в зубах?
Ну, извините, милые френды - сдерживалась как могла, в общем хоре старалась не петь.
Собственно, и стараться особенно не нужно было, потому что в общем и целом меня устраивают близкие мне мужчины.
Однако, события последних дней были столь удивительны, что речь идет чуть ли не о пересмотре жизненной позиции.
Но сначала все-таки о ретросексуалах. Больше всего меня поразили мужчины, которые под указанной ссылкой поспешили отметиться: "О, да это про меня!" Ха-ха, каждый, кто оставил такую подпись, автоматически выпадет из списка р/с (ретросексуалов), потому что судить о том да или нет, можно только со стороны. И только с женской стороны.
Итак, первое, что мы читаем в кодексе:
"Ретросексуал всегда, вне зависимости согласия женщины, платит за свидание."
Ах, не надо меня обвинять в меркантильности - уж кто-кто, а я в состоянии заплатить за себя и за того парня. Но делать я этого не люблю. Мне не жалко денег, мне жалко рушащееся при этом достоинство. Моё. Но еще больше - того парня.
Итак, опрос
[Poll #285775]
Ну, извините, милые френды - сдерживалась как могла, в общем хоре старалась не петь.
Собственно, и стараться особенно не нужно было, потому что в общем и целом меня устраивают близкие мне мужчины.
Однако, события последних дней были столь удивительны, что речь идет чуть ли не о пересмотре жизненной позиции.
Но сначала все-таки о ретросексуалах. Больше всего меня поразили мужчины, которые под указанной ссылкой поспешили отметиться: "О, да это про меня!" Ха-ха, каждый, кто оставил такую подпись, автоматически выпадет из списка р/с (ретросексуалов), потому что судить о том да или нет, можно только со стороны. И только с женской стороны.
Итак, первое, что мы читаем в кодексе:
"Ретросексуал всегда, вне зависимости согласия женщины, платит за свидание."
Ах, не надо меня обвинять в меркантильности - уж кто-кто, а я в состоянии заплатить за себя и за того парня. Но делать я этого не люблю. Мне не жалко денег, мне жалко рушащееся при этом достоинство. Моё. Но еще больше - того парня.
Итак, опрос
[Poll #285775]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-04-28 06:07 am (UTC)я вот думаю, как славно, когда можно себе позволить общаться с тем, кто тебе интересен, невзирая на отсутствие у него возможности или желания это оплачивать..:)))
no subject
Date: 2004-04-28 08:53 am (UTC)Все зависит от взгляда на проблему. За удовольствие надо платить вне зависимости от гендерной приналежности.
Если, конечно, это удовольствие.
no subject
Date: 2004-04-28 09:04 am (UTC)мы-то ещё хоть пофыркать можем, Лар. а вот джентльменам в данной ситуации намного трудней отдифференцировать удовольствие, доставляемое собственной персоной от удовольствия, доставляемого кошельком. тем более, что это как бы само собой разумеется. а?..:)
no subject
Date: 2004-04-28 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-28 08:34 am (UTC)и на концерт вчера бесплатно водила ...
похоже - это любофь ...
no subject
Date: 2004-04-28 08:48 am (UTC)И никто не понял. Я с удовольствием покормлю кого угодно, если у меня есть такая возможность.
Меня напрягает, когда ситуация становится системной.
Когда создается впечатление, что тебя используют. Причем так, как будто это само собой разумеется.
no subject
Date: 2004-04-28 08:55 am (UTC)по очереди ... )
no subject
Date: 2004-04-28 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-28 10:30 am (UTC)только в след. жизни ...
но могу на велосипеде ...
no subject
Date: 2004-04-28 10:44 am (UTC)только он у меня на даче, надо привезти.
no subject
Date: 2004-04-28 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-28 08:49 am (UTC)